Den massiva propagandan för svenskt medlemskap i Nato, samt det preliminärt antagna värdlandsavtalet, har fört oss in i ett mycket  allvarligt läge. Vi vädjar till Vänsterpartiet att kasta om planerna för hösten och i stället skapa en  krisorganisation för att bemöta propagandan för Nato-medlemskap samt belysa värdlandsavtalet så att en opinion mot detta kan bidra till att riksdagen säger nej.

Folket i Bild/Kulturfront har nu glädjen att publicera det anförande Lars-Gunnar Liljestrand höll i Borås vid ett möte arrangerat av oss och av ABF, den 11 juni i år, 2015

I kväll, tisdagen den 19 maj, klockan 18:00 håller förre Moskva-ambassadören Sven Hirdman ett seminarium om Nato i ABF- huset, Sveavägen 41: Svenskt NATO-medlemskap riskerar om något att försämra vårt lands säkerhetspolitiska läge, göra det mer riskabelt. Inte förbättra det. Det har Hirdman tidigare sagt.

Dan Kotka skriver om mötet rörande Nato frågan den 9/12 på ABF-huset i Stockholm.

F d utrikesminister Hans Blix och ambassadör Sven Hirdman talade på tisdagskvällen på ABF i Stockholm kring en nyutkommen bok som ger motargument mot förespråkarna för svensk Nato-anslutning. Se filmen här.Franz Smidek har filmat.

Utan att Sverige är militärt hotat från nå- got håll har det uppstått en yvig debatt om Sveriges ställning som alliansfritt land. Steg för steg har politiska besluts- fattare och militärer ökat samverkan med den västliga militäralliansen Nato – utan att det finns några militära hot mot Sve- rige och utan att varje steg prövats mot bakgrund av Sveriges traditionella ställ- ning som alliansfritt och fredssinnat. 

Det borde stå klart för oss att en allt starkare Natointegration kommer att leda Ryssland till att trappa upp sin militära förmåga och aktivitet i Östersjöområdet. Det skriver fd utrikesminister Hans Blix och fd ambassadör Sven Hirdman. Läs hela texten här.

Hans Blix, Rolf Ekéus, Sven Hirdman. DN 2014-01-25.  Inte i Sveriges intresse. Ett ryskt anfall där Sverige vore indraget framstår inte som tänkbart. Ett svensk-finskt Natomedlemskap skulle däremot öka det ryska misstroendet. Sverige skulle då också få svårt att trovärdigt verka för att kärnvapen avskaffas, skriver tre svenska toppdiplomater.

2013-01-12 DN "Osäker värld. Konflikter grundade i nationalism och/eller religion yttrar sig ofta i våld mot utomstående. I dag utspelar sig många av dessa konflikter långt från Sverige, men ingen vet vad som kan hända på 20–30 års sikt. Vi behöver inte ropa på den ryska björnen för att argumentera för ett starkare svenskt försvar, skriver förre ambassadören Sven Hirdman."