Våra likriktade svenska massmedier har inte missat händelsen där Putin knäckte en gammal rödvinsflaska från 1700-talet tillsammans med sin gamle polare, den politiskt avpolletterade Berlusconi. Men det har däremot varit tunnsått i DN, SvD och UNT om premiärminister Benajamin Netanyahus snabbesök i Moskva igår (måndag). Allt jag hittat nu på morgonen är en notis i DN att Netanyahu uttryckte ”stor oro” för de ryska vapnen i Syrien.

Så långt stämmer nyhetsbevakningen med den bild vi av Överheten förutsätts ha fått av Putin, Ryssland och problemen i Mellersta Östern. Men går vi under ytan så öppnar sig en helt ny värld inför våra ögon. Ja, det är som om vi måste gnugga oss i ögonen en extra gång för att vara säkra på att det vi ser är sant.

Nuförtiden får vi alltför ofta höra och läsa om att Krim har ”annekterats” av Ryssland och om att Putin beter sig skurkaktigt. Krimfrågan har främst i den borgerliga pressen urskillningslöst kritiserats och har t o m förts fram som ett argument för att ansluta Sverige till Nato. Det bedrövliga i sammanhanget är att även en del av ”vänster-light”-folket och några av de mest sansade folkrättsexperterna har gått i rysshatarnas fälla.

Al-Nusra Front som tidigare intagit den kristna samhället Maaloula har tvingats ut ur delar av samhället men striderna är fortfarande hårda skriver Russia Tody från Maaoula.