OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!

KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!

SWISHA 50 KR TILL 1232240356,

SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.

 

Sök i artikelarkivet

Lobbyisterna hotar demokratin och ödelägger politikens rykte

Rune Lanestrand 2 maj 2013
  • Skriv ut
  • Epost
  • Kommentarer (2)

När Göran Persson bet huvudet av skammen (om han kände någon) och gick direkt från statsministerposten till en moderat tankesmedja brast alla politiskt moraliska fördämningar.

Lydmedia förenekar sig aldrig. Efter alla skandaler med ministrar, statsekreterare och riksdagsmän som blivit lobbyister, presenteras detta motbjudande fenomen som en nyhet i nyhetsflödet. Bl a refereras till en artikel i Aftonbladet som betraktar sitt reportage som ”avslöjande”.
Vad Aftonbladet inte skriver om är att de höga politikerna går till storföretag och riskkapitalbolag som bidrar till monopolisering och minskad konkurrens. Försämringar för folket helt enkelt. Hela branschen blir därför ett hot mot demokratin då de får politikerna att gå emot även breda folkopinioner.
Det är genom lobbyisternas osunda politiska verksamhet som vi fått privatiseringar av skola, vård, bilprovningen, apoteken mm och en lagstiftning som alltmer anpassas till de transnationella företagens marknader och intressen som kärnkraft, GMO, vapenexport och nya “krig för fred.” Det är också dessa företag som tar över den offentliga verksamheten och gör stora vinster på våra skattepengar. Småföretagare, miljöföreträdare och ideella sammanslutningar som inte har råd med lobbyister får på alla områden svårt att hävda sig överhuvudtaget i dagens samhälle där det mesta styrs från 15 000 lobbyister i EU.
Alla tvingas tjänat sina nya herrar som blir allt mäktigare, fräckare och mer hänsynslösa. Därför skriver AB inte om hur lobbyisterna ensidigt gynnar storföretagen. Fack och personal körs över så det ryker på den monopoliserade marknaden. När Göran Persson bet huvudet av skammen (om han kände någon) och gick direkt från statsministerposten till en moderat tankesmedja brast alla politiskt moraliska fördämningar.
Schibsted som äger Aftonbladet är vid sidan av Bonnierkoncernen är ett skräckexempel på monopolisering av mediemarknaden. Schibsted äger i Sverige förutom Aftonbladet, Svenska Dagbladet, Metro och ett tjugotal tidningar, tidskrifter, förlag film, radio tv etcetera. I Norge också några av de största drakarna, Verdens Gang, Aftenposten, Stavanger Aftenblad och 15 till.
Folkliga opinioner har oerhört svårt att hävda sig mot dessa hänsynslösa drakar som har samma intresse; att skapa bästa möjliga marknad för alla de företag de har ekonomiska intressen i vid sidan av sin lönsamma publicistiska marknad.
Detta är förödande för demokratin då dessa företag som högstämt talar om ett ha ett samhällsuppdrag och att de driver oberoende journalistisk verksamhet i praktiken främst bildar opinion för de mest farliga och kortsiktiga politiska beslut som gynnar deras stora aktieportfölj i andra storföretag. Schibsted har tex verksamhet i 51 länder.
Rune Lanestrand

Debattinläggets synpunkter/reflektioner som uttrycks ovan är personliga och delas inte nödvändigtvis av föreningen Folket i Bild/Kulturfront.

Folket i Bild/Kulturfronts plattform är:

• Försvar för yttrande- och tryckfriheten

• För en folkets kultur

• Antiimperialism.

Folket i Bild/Kulturfront tar inte partipolitisk ställning. Kring parollerna kan människor ur olika partier och grupper enas. Varje medarbetare redovisar sina egna åsikter.
Rune Lanestrand
Twittra
Publicerad i Debatt
Taggad under
  • Rune Lanestrand
  • Rune Lanestrand Tidigare redaktör Småbrukaren
  • Lobbyisterna hotar demokratin och ödelägger politikens rykte
  • Aftonbladet, Svenska Dagbladet, Metro
  • Verdens Gang, Aftenposten, Stavanger Aftenblad

Relaterade artiklar (efter tagg)

  • För ett GMO-fritt Sverige
  • Nelson Mandela
  • Svinfabrikernas julskinka blir allt mer motbjudande
  • Obamas besök slutade i landsförräderi
  • Lundsberg - varbölden som sprack
Mer i denna kategori: « Mimas bilder 1 MAJ - som STUDENTIKOST SPEX ! »

Kommentarer   

#2 Rune Lanestrand 2013-05-04 09:55
Säkert mest bra förslag som s-ledamöterna presenterar. Men framgång är främst beroende på förtroende. Ett kraftigt avståndstagande från de partikamrater som byter sida så snart de lämnar politiska topposter skulle sitta bra i dag. Även för övriga partier.
Citera
#1 Leif Öhman 2013-05-02 13:58
Apropå politiker och övergång till riskkapitalbola g 'Våra kongressbeslut om satsningar på innovationer, exportstöd, förbättrad tillgång till riskkapital och slopad andra sjuklönevecka för arbetsgivarna i kombination med en reformerad arbetsförmedlin g, obligatoriskt gymnasium, minskade klasstorlekar och lagstadgad rätt till barnomsorg på obekväm arbetstid är en bra början på en lång och ambitiös resa. När regeringen uppträder alltmer initiativlöst och trött har Socialdemokrate rna antagit utmaningen. Därför är vi framtidspartiet i svensk politik.' Debatt i NSD 26 April Av Karin Åström (S), Riksdagsledamot , ledamot i näringsutskotte t; Sven-Erik Bucht (S), Riksdagsledamot , ledamot i finansutskottet ; Maria Stenberg (S), Riksdagsledamot , ledamot i arbetsmarknadsu tskottet; Leif Pettersson (S), Riksdagsledamot , ledamot i trafikutskottet ; ill 'riskkapitalbola g
Citera
Uppdatera kommentarer
RSS-flöde för kommentarer på denna post

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Om du inte kan läsa koden, klickar du här för ny kod. Detta kan du upprepa hur många gånger som helst.
OBS! Om du istället uppdaterar sidan i webbläsaren kan du tappa din skrivna text.
 
Skriv av koden för skräppostskyddet i fältet nedan:


Skicka
Avbryt
JComments
TOP
TOP