OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!

KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!

SWISHA 50 KR TILL 1232240356,

SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.

 

Sök i artikelarkivet

FIB/K bör kräva att nazistmarschen i Jönköping 1 maj inställs

Henrik Persson, styrelseledamot i FIB/K-Stockholm 28 april 2014
  • Skriv ut
  • Epost
  • Kommentarer (14)
Henrik Persson,  styrelseledamot i FIB/K-Stockholm
Henrik Persson, styrelseledamot i FIB/K-Stockholm

Polisen i Jönköping har gett tillstånd till organisationen Svenskarnas Parti, SvP, att demonstrera i staden på 1 maj. SvP är f d Nationalsocialistisk Front, namnbytt, sorgfälligt upputsat och lite kosmetiskt ändrat i sin framtoning. FIB/Kulturfront bör uttala sig mot att denna grupp får demonstrera på 1 maj.

Som många påpekat, bl a i JO-anmälningar mot polisens beslut  i Jönköping, utgör själva kärnan i SvP:s budskap en hets mot folkgrupp, vilket är ett lagbrott i vårt land. Polisens beslut att ge SvP tillstånd att demonstrera är därför inte korrekt och i enlighet med våra lagar.

SvP vill helt klart införa apartheid i Sverige. På sin hemsida skriver SvP att enbart personer som har ”det västerländska genetiska och kulturella arvet” kan vara svenska medborgare, eller ha förtroendeposter i landet.  "Etniska svenskars" väl och ve - inga andras - ska ligga till grund för allt som bestäms i Sverige.

Det finns fler dokument som kan ligga till grund för att polisen inte tillåter nazistgrupper sprida sin lära. Sverige undertecknade på 60-talet t ex också en FN-resolution mot rasism är helt klar i sin innebörd:

"Konventionsstaterna fördömer all propaganda och alla organisationer som grundar sig på föreställningar eller teorier att någon ras eller persongrupp av viss hudfärg eller visst etniskt ursprung skulle vara överlägsen någon annan grupp...

I detta syfte skall konventionsstaterna ... olagligförklara och förbjuda organisationer samt organiserad propaganda som främjar och uppmuntrar till rasdiskriminering..."

SvP har egna radiosändningar under namnet "Radio Framåt". Där uttrycker man missnöje med hur Sydafrika och USA ser ut idag:

Apartheid, och åtskillnaden fram till 60-talet mellan svarta och vita i USA,  var enligt SvP-radion något positivt: "Separationen ska vara total och på en landsomfattande nivå". Man har också uttryckt besvikelse över avskaffandet av slaveriet.

En av FIB/K:s tre grundparoller är: försvar för yttrande-och tryckfrihet. I debatten har det framställts som att vår yttrandefrihetslagstiftning kräver att nazistgrupper av detta slag får demonstrera. Men SvP vill inskränka alla  "icke svenskars" yttrandefrihet i Sverige, t ex i form av rösträtt, i och med att man vill beröva alla dessa sitt medborgarskap.

Partiprogrammets punkt 4 säger även att SvP är emot demokrati. Dagens samhällsordning är ett "experiment som varat i ungefär ett sekel" som gett ett dåligt resultat, anser de.

SvP hotar i själva verket yttrande- och tryckfriheten. De vill i praktiken införa en fascistisk apartheiddiktatur. 

1 maj är arbetarrörelsens dag i hela världen. Det är ett hån mot oss alla att låta en nazistisk organisation demonstrera denna dag. Hitler och nazisterna i Tyskland fängslade och dödade arbetarrörelsens ledare så fort de fick möjlighet. 

Därför bör FIB/K:s riksstyrelse:

- Uttala sig positivt till det engagemang som många Jönköpingsbor, inklusive företrädare för kommunfullmäktige i staden, kyrkan och många andra, visar i sin kritik mot att polisen gett SvP tillstånd att demonstrera.

- Kräva att polisen i Jönköping drar tillbaka sitt tillstånd för Svenskarnas Parti att genomföra en demonstration i staden den 1 maj.

 

 

 

Henrik Persson, styrelseledamot i FIB/K-Stockholm
Twittra
Publicerad i Debatt
Taggad under
  • Henrik Persson, styrelseledamot i FIB/KStockholm
  • 1 maj
  • SvP
  • Svenskarnas parti (Svp)
  • SD
  • fascism
  • FIB/K bör kräva att nazistmarschen i Jönköping 1 maj inställs

Relaterade artiklar (efter tagg)

  • Barnläkaren Henry Ascher skriver ”Låt er inte luras av SD:s propaganda”
  • Karlstads bruna historia
  • Ännu mer Pegida
  • Debatt: Många bekräftar Sverigedemokraternas människosyn
  • Apropå direktaktion mot rasistisk propaganda vid Östermalmstorgs T-banestation
Mer i denna kategori: « Ukraina, politiken och våldsförbudet Om nazister, Jönköping, polisen och demokrati »

Kommentarer   

12
#14 Ola Persson 2014-05-02 23:45
Läs gärna den klargörande artikeln av Eric Rönnegård:

http://www.dagensjuridik.se/2014/01/tveklos-avsikt-med-lagskarpning

Kopiera och klistra in.
Citera
#13 Henrik Persson 2014-05-01 12:41
Svar till Kjell M:
Det anförs ju alltid i denna debatt att en risk finns att vänstergrupper, eller folkrörelser som FIB/K, kan bli utsatta för censur och förbud om vi kräver stopp för nazisternas "åsiktsspridnin g". Risken finns såklart. Den får vi ta, anser jag. Tänk apropå det tanken att nazisterna skulle komma till makten. Då skulle vi alla få känna av inte bara åsiktsförbud utan avrättningar av dem som verkar mot nazisterna. Det är detta de utlovar. I nuläget borde vi huvudsakligen tänka på alla de hundratusentals som utsätts för nazisternas hot, de "icke-etniska" svenskar som nazisterna vill beröva medborgarskap, frysa ut, ja, till och med döda. De mördade en afrikan, Gerard Gbeyo, på öppen gata i Klippan. Det är personer som honom vi i FIB/K - och hela svenska samhället - borde solidarisera oss med, inte med dem som propagerar för och genomför sådana mord.
Det är förresten intressant att notera att ingen av dem som i pressen och på nätet varit så upprörda över den ökade förekomsten av romska tiggare, och i vissa orter t.o.m. lyckats driva igenom förbud mot dem, har haft minsta invändning mot att öppna nazister får marschera genom stadsgatorna i Sverige med sitt hatbudskap.
Citera
#12 Olof Rydström 2014-05-01 10:55
FiB försvarar yttrandefrihet även för politiska motståndare, lögnare och antidemokrater. Tanken är att de ska avslöja sig själva inför publiken. Men vad säger FiB då om människor som hotar andra? Ska FiB försvara dem också? Är det inte skillnad mellan att ljuga inför publiken och att skrämma den till tystnad?
Citera
#11 Kjell Marinsson 2014-05-01 09:46
Nazistdemo 2014 Idag Första Maj 2014. Igår meddelas på svt-text att omkring 450 poliser kommenderats i Jönköping för att upprätthålla ordningen. Om det räcker eller om det är för få får praktiken utvisa. Jag noterar särskilt att H. Persson inte kommenterar det faktum att om en organsation bör förbjudas vilken står då i tur härnäst...?
Och jag citerar gärna Strindberg:
När är revolution laglig?
När den lyckas.
(Citerat ur Liten katekes för underklassen, Andra artikeln, tredje frågan från slutet i den artikeln).
Däremot tror jag inte att vi bör inleda debatt med nazister som D. Kotka föreslår. Jag är av åsikten att trollen spricker när de möter ljuset.
Citera
#10 Britta Ring 2014-04-30 14:40
1 maj är arbetarrörelsen s dag och därför helgdag. Det är denna rörelses rätt att yttra sig och röra sig fritt som ska skyddas på 1 maj. Nazisternas demonstrationer inkräktar på denna rätt och syftar till att tränga ut den. Ex Jönköping, där polisen gett demotillstånd mitt i stan och råder allmänheten att hålla sig inomhus(!) för att undvika konfrontationer . Tänk möjligheten att nazistdemonstra tionerna växer 1 maj, vad gör yttrandefrihete ns aningslösa försvarare då?
Citera
#9 Henrik Persson 2014-04-30 14:35
Tack för synpunkt, Sigge Andersson. Jo, mötesfriheten är starkt skyddad i Sverige. Men det finns undantag: "mötesfriheten och demonstrations- friheten får begränsas av hänsyn till ordning och säkerhet vid sammankomsten eller demonstrationen , eller till trafiken. I övrigt får dessa friheter begränsas endast av hänsyn till rikets säkerhet eller för att motverka farsot.", står det i lagstiftningen om demonstrationsr ätt. Förre polisen Eric Rönnegård har också påpekat att det skulle gå att hänvisa lagmässigt till våldet vid de tidigare tillfällen SvP demonstrerat i Jönköping. Flera hamnade på sjukhus. Det skulle också gå att lägga demonstratio-ne n en annan dag. Men polisen i Jönköping tycks istället vilja delta i normaliseringen av nazisternas verksamhet.
När det gäller SvP talar vi ju om en organisation som hotar rikets säkerhet, de vill upplösa riksdagen, införa en rasdiktatur. SvP-medlemmar har även visat att de kan handla. Den som nästan högg ihjäl en person på öppen gata efter en demonstration i Malmö tillhörde SvP. Mona Sahlin har blivit mordhotad av medlemmar från SvP.
Kyrkan ångrar att de inte markerat tidigare mot nazisterna. Martin Ahlqvist, präst i Bymarkskyrkan i Jönköping säger såhär i AB idag: – Vi tycker naturligtvis inte det är roligt att de kommer. Vi tycker det är fel /.../.
FIB/K bör backa upp alla folkrörelser, inklusive kyrkan, som motsätter sig nazistmarschen i Jönkö-ping 1 maj. Det får inte vara någon tvekan om var vi står.
Citera
#8 Henrik Persson 2014-04-30 00:36
Nej, Kalle G och Arne A, SvP:s yttrandefrihet bör faktiskt inskränkas. Det är inte vilka åsikter som helst som det "partiet" både står och verkar i handling för. Ibland behövs stopp och t o m förbud. Inom fackföreningarn a har nazismen alltid setts som en yttring av reaktionär politik som kräver särskilda åtgärder. Till exempel finns det en tradition inom grafiska facket att vägra befatta sig med eller trycka nazistiska tidningar eller flygblad, och det har setts som en rimligt förhållningssät t. Där, säger man, går en gräns.
Kjell och Dan: offerkoftorna har de redan på sig, smyger gör de redan. Martyrskap odlar de också redan. Det vore en bra signal från samhället och ett viktigt stöd för den antirasistiska rörelsen om nazistgrupperna förbjöds verka. Eric Rönnegård, som Ingvar E uppmärksammar ovan, har rätt här:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nazister-bor-inte-ges-tillstand-att-demonstrera_3503202.svd
Citera
#7 Sigge Andersson 2014-04-30 00:04
Persson har fått lite om bakfoten. Att polisen inte ger tillstånd till en demonstration innebär INTE att den inte får genomföras. Att polisen ger tillstånd innebär enbart att polisen kommer söka se till att demonstrationen kan genomföras enligt plan i god ordning. Vi har mötesfrihet här i landet, och det gäller även sammanslutninga r som inte har tillstånd. Dessa har dock att se till att ordningen upprätthålls och följa polisens uppmaningar, men demonstrationen som sådan kan inte vara olaglig, även om enskilda i den kan begå brott.
Citera
#6 Kalle Gustavsson 2014-04-28 23:36
Till Dan Kotka!
Kanske är klasskampspolit ik rätt medicin. Men inget som FIB sysslar med. Politiskt kommer nazisterna aldrig att nå framgångar. Vi är vaccinerade. Självklart ska våld och hot om våld lagföras.
Citera
#5 Ingvar Erlandsson 2014-04-28 18:58
I SvD Opinion 27/4 vill Eric Rönngård klarlägga rättsläget: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/nazister-bor-inte-ges-tillstand-att-demonstrera_3503202.svd vilket han också gjort i Dagens Juridik 15/1 där han även beskriver aktuell rättstillämpnin g: http://www.dagensjuridik.se/2014/01/tveklos-avsikt-med-lagskarpning
Ur den senare kan styckena
”I polisens utbildning rörande hatbrottsarbete t…...
………..Hatbrotts- och diskriminerings perspektiven blev därmed alltmer en icke-uppgift för polisen.”
bli en utgångspunkt för diskussionen: Hur reell är vår nationella självständighet ? Vilka roller har olika grupper?En viktig fråga i dessa tider av destabilisering sentreprenörer/ aktörer från när och fjärran.
För den som inte prioriterar sitt partis parad, och i likhet med SvP insett Jönköpings logistiska fördelar(vilket , i sig, kan motivera en akademisk undersökning av SvP-paraddeltag ares modersmål) finns ett alternativ till att delta i SvP-dramaturgin : http://www.kyrkanstidning.se/inrikes/friluftsgudstjanst-i-jonkoping-svar-pa-demonstration
http://www.svenskakyrkanjonkoping.se/svenska-kyrkan/kyrkor/sofiakyrkan/#.U16BrpCKAiQ
Citera
12
Uppdatera kommentarer
RSS-flöde för kommentarer på denna post

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Om du inte kan läsa koden, klickar du här för ny kod. Detta kan du upprepa hur många gånger som helst.
OBS! Om du istället uppdaterar sidan i webbläsaren kan du tappa din skrivna text.
 
Skriv av koden för skräppostskyddet i fältet nedan:


Skicka
Avbryt
JComments
TOP
TOP