OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!

KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!

SWISHA 50 KR TILL 1232240356,

SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.

 

Sök i artikelarkivet

115 av 193 länder stödjer FN-resolution mot nazism. USA och Ukraina röstar mot, medan EU (inkl. Sverige) avstår.

Anders Romelsjö 29 november 2014
  • Skriv ut
  • Epost
  • Skriv ny kommentar

Screen_Shot_2014-11-28_at_06.45.26.png

Detta inlägg bygger bland annat på en artikel i Nyhetsbanken 23/11. FN:s generalförsamlings tredje kommitté antog 21/11 en resolution som fördömer försöken att glorifiera nazistisk ideologi och förneka tyska nazistkrigsförbrytelser. Dokumentet uttryckte oro över ökningen av rasistiskt motiverade brott runt om i världen och extremistiska rörelsers växande inflytande.

Resolutionen uppmanade alla stater att underteckna den internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering. Många länder, däribland USA, Storbritannien, Kina och Indien har undertecknat konventionen men saknar en mekanism för att behandla individuella klagomål, vilket gör att konventionen inte kan tillämpas.

Resolutionen fördömde även försök att rentvå nazistiska kollaboratörer genom att framställa dem som kämpar för nationalistiska motståndsrörelser och hedra dem som sådana.

Den fördömde alla former av förnekande av nazistiska krigsförbrytelser, bland annat den judiska förintelsen.

Röstsiffror
* 115 av 193 FN-länder röstade för resolutionen som hade föreslagits av Ryssland.
* Kanada, USA och Ukraina röstade emot.
* 55 länder inklusive Sverige och andra EU-medlemmar valde att inte delta i omröstningen.

Ordföranden i den ryska statsdumans utrikesutskott Aleksej Pusjkov anser att USA:s, Kanadas och Ukrainas nej till en resolution som fördömer nazism är ett tecken på dessa länders internationella isolering, skriver han på sitt Twitterkonto. En talesman för ryska utrikesdepartementet menar ”I am confident that the overwhelming majority of Ukrainians does not share this historically doomed position of the Kiev authorities.” ”The U.S. and Canada’s voting, regardless their reasons, against the Russian resolution plays into the hands of the neo-Nazis in Ukraine and the whole world.”
Har talesmannen inte rätt?

En resolution mot nazism antogs också 26/11 år 2012. Tre länder röstade nej: USA, Kanada och Marshallöarna. 55 länder inklusive Sverige och andra EU-medlemmar valde att inte delta i omröstningen

* Ny nej-röst 2014 kom alltså från starkt USA-beroende Ukraina, som har minst 29 kända fascister i parlamentet, och där en nazist blivit polischef i Kiev.

Vi erinrar oss ett och annat.
* I Ukrainas regering efter statsuppen 22/2 fick fascistpartiet Svoboda 4 ministerposter, bl.a. som vice premiärminister och mer extrema Högersektorn har också män på ledande poster.
* Statskuppen och Svoboda har hyllats av bland andra naziststämplade ”Svenskarnas parti”.
* USA och EU har helt avstått från att kritisera fascismen i Ukraina och i stället talat om nationalister.
* I det nya parlamentet sitter minst 29 fascister, bland 410 ledamöter
* En nazist är nu polischef i Kiev.
* Nazister från olika länder, bl.a. Sverige strider tillsammans med Ukrainas armé i östra Ukraina.

* Många nazister fick efter Andra Världskriget arbete i USA:s underrättelsetjänst
* USA:s mellankrigspolitik var inte riktad mot Hitler.
* Väst och USA försökte manövrera i en eftergiftspolitik så att Hitler skulle anfalla sin ärkefiende Stalin, och motsatte sig Sovjets förslag om anta-Hitler-avtal i slutet av 1930-talet.
* När Hitler väl angrep vände sig länder i Europa tydligt mot nazismen, medan USA var passivt.

Detta har även publicerats som blogginlägg på http://jinge.se

Anders Romelsjö
Twittra
Publicerad i Debatt
Taggad under
  • Anders Romelsjö
  • FN
  • USA
  • Ukraina
  • EU
  • Nazism
  • DN
  • Aleksej Pusjkov

Relaterade artiklar (efter tagg)

  • Hur började kriget i Syrien i mars 2011?
  • Replik: Historiens återkomst
  • Berta Cáseres mördad, Leve Berta, Kampen fortsätter
  • Kvinnobåt till Gaza
  • Debatt: Konflikt om Konflikt – när åsiktshegemonin bryts av misstag
Mer i denna kategori: « Gunnar Olofsson: John Kerrys flygande cirkus Lek inte med elden! »

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Om du inte kan läsa koden, klickar du här för ny kod. Detta kan du upprepa hur många gånger som helst.
OBS! Om du istället uppdaterar sidan i webbläsaren kan du tappa din skrivna text.
 
Skriv av koden för skräppostskyddet i fältet nedan:


Skicka
Avbryt
JComments
TOP
TOP