OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!

KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!

SWISHA 50 KR TILL 1232240356,

SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.

 

Sök i artikelarkivet

SLUTA FJÄSKA!

DENNIS ZACKRISSON 27 december 2010
  • Skriv ut
  • Epost
  • Kommentarer (2)

Valhösten 2010 har passerat och sedan en månad är det vinter. Och inte bara i Sverige utan nu har Kung Bore tagit hela Europa i ett järngrepp. Flygplan och tåg står stilla och likadant är det på vägarna med ibland milslånga köer. Kommunikationen mellan månniskorna bryter ihop. På ett plan i varje fall. Men på en annan nivå har den samtidigt, paradoxalt nog, förbättrats!

DENNIS ZACKRISSON

Genom Wikileaks avslöjande får vi nu alla ta del av tidigare ”hemlig” kommunikation mellan USAs ambassader och utrikesförvaltningen i Washington. Inte sedan 1971, då Daniel Ellsberg läckte Pentagonpapperen, har USA-imperialismen offentligt stått så naken. Visserligen saknas fortfarande många intressanta dokument, inte minst där den judiska statsbildningen är föremål för rapporterna, men ändå är det många som nu kan räta på krökta ryggar och sluta fjäska för världens självutnämnda herremakt.

Jag tänker på det när jag passerar sopcontainern utanför Konsum uppe vid torget och, genom snögloppet, fortfarande kan se årets bästa valaffisch. Lite tilltufsad av tidens tand men texten ”STOPPA FJÄSKET FÖR ÖVERKLASSEN!” och bilden på en hattprydd äldre ”dam”, som hötter med knuten högernäve mot, får man förmoda, någon överhetsperson1 går att urskilja.

Det är Kommunistiska Partiet, som på detta sätt manar alla förtryckta att stå upp för sin sak i stället för att begära rättvisa av ”dom däruppe”. Uppfriskande jämfört med de ack så vanliga menlösa och allmänt hållna parollerna på de gängse partiernas affischer. Om de inte bara har ett inställsamt leende partiledaransikte. Mot dessa borde man ropa: STOPPA FJÄSKET FÖR UNDERSÅTARNA! Behandla oss som tänkande medborgare!

KD och SD hade annars årets enda innovativa propaganda. De förra fick uppskattning för lite nya grepp, naturligtvis inom ramen för det politiskt korrekta. Något som de andra bröt emot och då fick sin valfilm censurerad i TV4. I stället blev den, inte oväntat, succé på YouTube. Det visar att det i dagens värld inte är så lätt att undertrycka opinioner och kommunikation.

För cirka 20 år sedan, kom "nya" partier in i riksdagen tre val i rad (1988, 1991 och 1994). Det avspeglar att den tidigare riksdagsrepresentationen inte motsvarade opinionsströmningarna i det svenska samhället. Två av de tre partier, vilka drog in i den nationella folkförsamlingen och i många lokala parlament, är fortfarande riksdagspartier. Efter tre val utan förändringar i partiantalet kom nu ytterligare ett parti in i riksdagen. Sju "gamla" partier representerade inte längre alla viktiga opinionsströmningar, vilket fick till följd att ytterligare ett parti krånglade sig över 4%-spärren. Riksdagen har därmed blivit mera representativ än den var tidigare!

Trots detta har det demonsterats och agiterats mot valresultatet, som om detta skulle vara en orsak till samhällsklimatet. Men det är att spänna vagnen framför hästen. Fundera i stället på att det parti, som för tjugo år sedan tog sig in i det svenska parlamentet utan att lyckas stanna kvar där, till viss del representerade samma strömningar som dagens nya riksdagsparti.

Redan då, i början av 1990-talet, ställdes frågan om integration contra bevarande av kulturell särart. Men en valhänt debatt skapade ingen förståelse då. Hur göra nu, när frågan inte enkelt kommer att kunna avföras på en mandatperiod? Kamp för EN FOLKETS KULTUR kommer att bli avgörande för att samhällets sönderfall ska vara möjligt att hejda. En utgångspunkt för 2011 och framåt vore väl att SLUTA FJÄSKA och istället ta våra respektive åsikter på allvar!

Dennis Zackrisson
UPPSALA

DENNIS ZACKRISSON
Twittra
Publicerad i Krönika
Mer i denna kategori: « VALFRIHETENS DILEMMA STOPPA DEN SVENSKA OFFICERSJUNTAN »

Kommentarer   

#2 Ola Persson 2011-02-28 23:02
Om Sverigedemokrat ernas rasistiska/nazi stiska valfilm blev en succé för att många såg den på Youtube, så var väl också Hitler en succé när många röstade på honom. Resultatet vet vi alla. Jag tycker faktiskt att det är fräckt att flirta med Sverigedemokrat erna och deras vidriga valfilm inom Folket i Bilds ram. Lägg av med det, och försök analysera Sverigedemokrat erna, deras politik och bakgrund i stället.
Citera
#1 Kristoffer Larsson 2011-01-03 12:38
Jag tror, liksom kamrat Zackrisson, att SD:s framgångar i det senaste valet snarast gör riksdagen mer representativ än tidigare. Vi kan inte avfärda alla SD-väljare som okunniga svenskar som har lurats till att rösta på SD. En del av landets invånare vill ha minskad invandring. Så är det bara, vare sig vi vill erkänna det eller inte.
Citera
Uppdatera kommentarer
RSS-flöde för kommentarer på denna post

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Om du inte kan läsa koden, klickar du här för ny kod. Detta kan du upprepa hur många gånger som helst.
OBS! Om du istället uppdaterar sidan i webbläsaren kan du tappa din skrivna text.
 
Skriv av koden för skräppostskyddet i fältet nedan:


Skicka
Avbryt
JComments
TOP
TOP