OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!

KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!

SWISHA 50 KR TILL 1232240356,

SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.

 

Sök i artikelarkivet

Janken Myrdal: Historiematerialismen

Hashim Al-Malki tipsar om dokument 25 mars 2013
  • Skriv ut
  • Epost
  • Kommentarer (3)

Ett vetenskapligt studie som väcker intresse för historiematerialismen av historieprofessor Janken Myrdal 

Janken Myrdal: : Historiematerialismen

 

Kommentar av Kenneth Lundgren: Professor Janken Myrdal ska ha en eloge för att han med sin skrift försöker att utreda och puffa för dialektiken. Svagheten är att han på svaga konkreta grunder och med relativt svag argumentering dömer ut naturdialektiken. Det har många marxister liksom förmenta sådana gjort. Georg Lukács menar att Friedrich Engels gjort ett stort misstag när han menade att dialektiken gällde överallt aven i naturen. Andra som utdömt naturdialektiken är t.e.x. folk ur Frankfurterskolan och de franska intellektuella var påverkade av existentialismen.

Hashim Al-Malki tipsar om dokument
Twittra
Publicerad i Dokument
Taggad under
  • Janken Myrdal
  • Historiematerialismen

Kommentarer   

#3 Kjell Martinsson 2016-04-14 16:37
Jag köpte de två böckerna som ni diskuterar. Och varje gång jag börjat läsa i dem har det slagit mej att de är troligen mer intressanta för lärdomshistorik er än för idéhistoriker. Troligen är Engels originaltexter än idag viktigare att börja med än att borra i än vetenskapshisto rien som sådan.
Citera
#2 Kenneth Lundgren++ 2013-04-29 16:09
Jag har läst en del marxister som dömt ut naturdialektike n, jag har inte funnit att någon av deras kritik är riktig. Dialektiken lär oss att allt i denna värld är i förädring även den del av naturen som finns 'utanför' det mänskliga samhället. Reala förändringar kan inte tolkas och förstås enbart med den Arestoteliska formella logiken. I romanen Röda rummet läser Ygberg för Olle Montanus '....att A är A, om och för vitt A överhuvud är....Satsen A=A är alltså till sitt innehåll villkorlig (hypotetisk) och blott till sin form ovillkorlig' Och satsen A=A villkorliga innehåll visar sig så snart A har förändrat sitt innehåll. A är A men håller på att förändras till B. Stenen är inte längre riktigt samma sten utan håller sakta på att bli en grushög. När jag får tid ska jag ska jag läsa Sven-Erik Liedmans 'Motsatsernas spel, Friedrich Engels' filosofi och 1800-talets vetenskap'.
Citera
#1 Hashim Al-Malki 2013-04-29 11:11
Hej Kenneth Lundgren; jag skulle vilja rekommendera boken:'Motsatse rnas spel,Friedrich Engels' filosofi och 1800-talets vetenskap'bokfö rlaget:Arkiv 1983 av professor i idé-och lärdomshistoria ; Sven-Erik Liedman.Boken behandlar bl.a. naturens dialektik.
Citera
Uppdatera kommentarer
RSS-flöde för kommentarer på denna post

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Om du inte kan läsa koden, klickar du här för ny kod. Detta kan du upprepa hur många gånger som helst.
OBS! Om du istället uppdaterar sidan i webbläsaren kan du tappa din skrivna text.
 
Skriv av koden för skräppostskyddet i fältet nedan:


Skicka
Avbryt
JComments
TOP
TOP