OBS! Detta är arkiverade artiklar från en äldre version av Folket i Bilds webbplats. Gå till den aktuella webbplatsen!

KAMPANJ! 3 NUMMER FÖR 50 KR!

SWISHA 50 KR TILL 1232240356,

SKRIV "KAMPANJ" OCH ADRESS.

 

Sök i artikelarkivet

Tjugo år sedan EU-omröstningen EU är ett imperieprojekt - ej fredsprojekt

Ulf Bjerén 13 november 2014
  • Skriv ut
  • Epost
  • Skriv ny kommentar

Screen_Shot_2014-11-13_at_18.19.09.png

Idag (13/11) uppmärksammades tjugoårsdagen av folkomröstningen om EU-medlemskap i Blekinges media. En intervju med undertecknad sändes i Blekingeradion (länk).

 
För tjugo år sedan försäkrade både Carl Bildt (M) och Ingvar Carlsson (S) att arbetsrätt och kollektivavtal, välfärd, alliansfrihet, alkoholpolitik och gränskontroll inte skulle påverkas av medlemskap i EU. Det var inte sant. En knapp majoritet röstade i november 1994 ja.

Men det blev som vi motståndare redan då kunde utläsa ur EU:s fördrag och ekonomiska riktlinjer. Där framgick bland annat: 

  • Att offentliga välfärdstjänster ska konkurrensutsättas och privatiseras. Ajöss med solidarisk välfärd. En nyliberal politik för kommersialisering av hela samhället var fastslagen. 
  • Att arbetskraftens fria rörlighet är en grundpelare, nyttig för storfinansen men till nackdel för arbetarklass, solidaritet och facklig organisering. Se Lavaldomen. 
  • Att gifter i livsmedlen, som Azofärgämnen, måste accepteras och folkhälsoaspekter, där Sverige var en föregångare, offras på den fria konkurrensens altare.
  • Att unionen ska ha gemensam säkerhetspolitik. Idag är krigsalliansen Nato i praktiken unionens väpnade arm. 

Talet om EU som fredsprojekt motsades redan då för tjugo år sedan av EU:s intervention i Jugoslavien, men det var en alltför het potatis för etablissemangspersoner inom EU-motståndet att ta i. Idag ser vi EU:s stormaktsspel i Ukraina.

EU kunde inte acceptera de folkvaldas betänkligheter i ett suveränt land mot ett associationsavtal som skulle knyta Ukraina till Nato och innebära nyliberala diktat. Tillsammans med USA drev EU fram en statskupp som förde fascister, rysshatare och krigsivrare till makten. Det illustrerar att EU är ett imperieprojekt och inte ett fredsprojekt.

Hur kommer det då att gå med EU på sikt?

EMU har redan delvis havererat. Det har kortsiktigt varit till viss ekonomisk fördel för Tyskland men sänkt Medelhavsländerna. Förra året var EU:s genomsnittliga BNP-tillväxt minus 0,2 procent. De nyliberala stålbaden ökar de sociala och nationella motsättningarna. Sveriges folk har haft nytta av att väljarna sa nej till EMU 2003.

På sikt kommer inte folken att acceptera att storfinans och politiska eliter eliminerar demokratin genom en överstatlig politisk tvångströja, EU. Nationer existerar och har tillkommit genom en månghundraårig process. Inom nationalstatens ram har folken kunnat realisera ett visst inflytande. Därför är EU en anakronism.

Det demokratiska EU-motståndet måste stärkas för att stå emot den fascistisering som EU-politiken bäddar för.

Ulf Bjerén 

(Not: Denna text är även publicerad i Sydöstrans papperstidning2014-11-13)

Ulf Bjerén
Twittra
Publicerad i Debatt
Taggad under
  • EU
  • Ulf Bjerén
  • 20årmedEU
  • Sydöstran

Relaterade artiklar (efter tagg)

  • När kommer nästa krig i Gaza?
  • Nato större hot än Putin
  • Danmark gör jobbet
  • Vår mänskliga värdighet II - en afghansk flykting skjuten till döds vid gränsen mellan Turkiet och Bulgarien.
  • Ryssland största flyktingmottagaren
Mer i denna kategori: « Insändare: Återgå till neutralitetspolitiken Ger FiB efter för imperialismens strategi att ”Söndra och härska”? »

Lägg till kommentar


Säkerhetskod
Om du inte kan läsa koden, klickar du här för ny kod. Detta kan du upprepa hur många gånger som helst.
OBS! Om du istället uppdaterar sidan i webbläsaren kan du tappa din skrivna text.
 
Skriv av koden för skräppostskyddet i fältet nedan:


Skicka
Avbryt
JComments
TOP
TOP